Scribe IA local vs cloud : quelles différences pour les données patient ?
Audio local, cloud, HDS, conservation, DPA : les différences concrètes entre un scribe IA local et un scribe IA cloud pour un cabinet médical.
La question "local ou cloud ?" n'est pas philosophique. Elle détermine quels flux de données existent, quel contrat vérifier, quelles garanties expliquer au patient et quel risque vous acceptez.
Local ne veut pas toujours dire 100 % hors ligne
Un scribe peut traiter l'audio localement, puis envoyer seulement le texte transcrit à une IA distante pour rédiger le compte-rendu. C'est différent d'un outil qui envoie l'audio brut vers un serveur externe.
Voix traitée sur le poste, texte seulement envoyé si une IA de rédaction est nécessaire.
Voix captée puis transmise à un service distant pour transcription et rédaction.
Les 5 points à vérifier
- Audio transmis ou non transmis ?
- Audio conservé ou supprimé immédiatement ?
- Texte hébergé en France, UE ou hors UE ?
- Infrastructure certifiée HDS si données de santé hébergées ?
- Prompts et comptes-rendus utilisés pour entraîner le modèle ?
Pourquoi l'audio est plus sensible que le texte
L'audio contient la voix, le contexte, parfois des tiers, et peut être difficile à anonymiser proprement. Réduire ou supprimer le flux audio vers un prestataire externe limite donc une partie importante du risque.
Le bon compromis pour un cabinet
Le compromis raisonnable consiste souvent à garder la transcription audio locale, envoyer le minimum de texte nécessaire pour générer le compte-rendu, choisir une infrastructure HDS quand un hébergement tiers intervient, et conserver une relecture humaine systématique.
C'est le choix de Scribe Médical : audio traité localement, IA de rédaction hébergée en France sur infrastructure OVH certifiée HDS, et compte-rendu validé par le praticien.
Vous voulez tester un scribe IA local, hébergé en France, sans uploader d'audio patient ?